随着技术的进步和解决旧问题的新方法的发现，消费者可以决定现有的技术是否足以满足他们的具体需要，或者他们是否需要追求新的、成本更高的技术替代方案。在考虑流动仪表时，涡轮机和桨等移动部件正被非移动部件技术所取代，例如：超声波、热传感器或电磁传感器，这种情况就是如此。但是，您如何决定为您的流应用程序选择这些产品中的哪一个？以下是在决定机械或非机械技术流量计时需要考虑的项目清单。
介质：
当面对使用机械或非机械技术流量计时，首先要考虑的是加工流体的质量。当面对含有颗粒的过程流体的应用时，推荐使用非机械流量计(如热流量计或电磁流量计)。机械流量计与流程接触，利用运动部件测量速度。由于这些部分暴露在水流中，它们可能受到任何碎片或颗粒的不利影响。这不仅影响流量读数，而且还可能损坏或破坏单位。非机械技术的特点是没有移动部件，一般与流体中存在的微粒一起工作良好，同时认识到特定技术可能具有的任何其他限制。
精度：
应用程序的另一个重要考虑因素是所需的准确性。电磁流量计的读数精度可达0.1%，而机械流量计可提供1%的精度。此外，机械流量计在低速应用(因为推动叶轮或桨所需的力)或高速应用(振动和持续运动增加磨损并对精度产生不利影响)时往往不能很好地工作。
维护：
还必须考虑到不同技术所需的维修量。即使在清洁水的应用中，机械技术的叶轮或涡轮机也会被应用的流程所磨损。从长远来看，重要的是安排定期维修，并确保定期检查机组的活动部件。
成本：
一旦了解了应用程序的媒体、准确性和维护要求，就可以比较产品技术的成本。如果媒体和精度是可以接受的，长期维护不是一个问题，机械仪表可能是一个很好的选择。在精度至关重要的情况下，流动介质是肮脏的，或者持续的维护是不可接受的，应该考虑使用非机械流量计。一般来说，与非机械流量计相比，机械式流量计的成本较低.
对于任何流体测量的成功来说，对用于测量应用流体的技术有一个敏锐的理解是非常重要的。在面对传统或新的流程技术之间的选择时，除了价格之外，还有许多需要考虑的因素。
